Для чего детям родители?

************************************************************

                 Д е т с к и й    с а д

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

                   Добрый день и час!

 Хотелось начать выпуск словами: "Представляю Вам 3-ий
выпуск нашего интернет-издания..." И продолжить в том же
духе. Но, сделаем по-другому...


 Вам ведь и так ясно, что ребёнку нужны мама и папа.
Стоит ли тратить время на чтение свежих моих заметок:
"Для чего детям родители" и "Букварь для благородных девиц"?


 Может и стоит. Даже если Вы знаете, что дети, живущие с
родителями болеют чаще сирот, но реже гибнут. И ведаете,
что вырастая, дети из семей, обычно, богаче бывших
"детдомовцев", но редко счастливее...

 Даже если Вас мало трогает вопрос, не слишком ли часто
Вы позволяете Вашему ребёнку командовать собой.


 И даже если Вас совершенно не волнует фантастика с
педагогическим содержанием, вообще. И в стиле "киберпанк",
в частности...


 Вам же любопытно, что всё-таки содержит это письмецо? ;)

                         * * *

              **Для чего детям родители?**


                                       ... без пап и мам,
                                     человек не может сам
                              брата завести или сестру...
                                     (так в песне поётся)

 Вы знаете, что в Швеции нет детских домов? Вообще...
Только маленькие временные приюты, откуда детей в считанные
дни забирают в какую-нибудь семью!


 А ведь шведское государство - богатая организация. И
Швеция могла бы "раскошелится" на шикарные (по нашим меркам)
детские дома. Согласитесь?


 "Научно обоснованное" питание и досуг, профессиональное
воспитание и медицинское обслуживание. Всё это на уровне,
совершенно недоступном для половины семей. Ну что ещё надо?


 Возможность проявить свою индивидуальность? Поощрение
вниманием взрослых, может быть? Ласки от мам, пап, дедушек
и бабушек?


 Но, ведь и мамы с папами, зачастую, не могут обеспечить
своих чад питанием, "по науке", и ласковым вниманием. Верно?


 Всё это очень важно. Однако, родители нужны ребёнку
не только чтобы они кормили и защищали маленького человечка.


 Знаете, бывает ведь ребёнка надо защищать от родителей...


 Но, вот сам факт, что у ребёнка есть мама и папа... Что
у малыша есть семья. Для маленького человечка очень значим
почему-то.


 Наблюдали, как малыш гордо заявляет другим детям:
"А мой папа то-то...". Или "А у меня есть старший брат".


 Как только детки начинают мерятся силой друг с другом.
Не только физической... Но и силой влияния на людей и
стихии. Вот тогда-то наличие мамы, папы, братьев-сестёр
становится особо важно.


 Именно, родители и бабушки с дедушками позволяют
"детсадовским малькам" командовать собой. А это очень ценный
опыт для маленького человечка...


 Зато воспитатели и няни очень редко позволяют малышу
властвовать над собой. Согласитесь?


 А ещё, мой Дорогой Читатель, ребёнок, имеющий родителей,
свободнее, чем сирота на попечении государственного или
церковного учреждения. Надо объяснять почему?


 Может это и не заметно, но воспитатель детского сада
конкурирует за власть над малышом с его мамой. Бабушка
соперничает за влияние на любимое дитятко с мамой и папой.
А те, нередко - между собой. Замечали?


 Да, зачастую, такое соперничество делает ребёнка
непослушным... Но, маленький человечек так познаёт вкус
свободы. И учится делать выбор "из двух-трёх зол" к своей
собственной выгоде...


 А кому как не маме с папой научить своим примером
будущего создателя семьи?


 Разве сумеет даже высокопрофессиональный воспитатель
обучить маленького ребёнка роли жены или мужи?


 А в семье это происходит каждодневно, незаметно...
Так ведь?


 Даже если ребёнок смотрит на супружескую жизнь своих
родителей и обучается по принципу "буду делать по-другому".


 И научится быть родителем ребёнок может, глядя на своих
маму и папу, бабушку и дедушку. А вне семьи, как он познает
этот опыт?


 Из телесериала? Подглядывая за другими семьями?
Возможно... Но, разве это можно сравнить с незаметным
обучением в своей семье?


 К слову, "детдомовские дети" много чаще "семейных" в
России "бросают" своих детей, жён, мужей. Не от того ли, что
опыта жизни в семье им не достаёт?


 И ещё роль родителей уникальна в следующем...


 Как маленькому человечку обрести без них братцев и
сестёр?


 У многих ли взрослых хватает смелости, воображения и
желания породнится с другим человеком?


 Тем паче обычаи кумовства и им подобные стали забытой
экзотикой...


 А маленький человечек, нередко, получает от родителей
не только многочисленную родню. Без родни можно в наше
время обходится. Верно?


 Плохо ль, хорошо ль будут жить родные или сводные братья
и сёстры друг с другом - отдельный вопрос...


 Только опыт обращения с младенцами и старшими детьми в
семье для маленького человечка бесценен и, практически,
ничем ни заменим. Согласитесь?


 Конечно, всё вышесказанное могут дать маленькому
ребёнку не только родные мама и папа. Роль родителей для
малыша могут сыграть и бабушка, и тётя - бывали такие
случаи многократно...


 И прежде чужие люди семьёй малыша или малышки могут
стать. Причём, самым неожиданным образом. Например, так,
как описано в книге Нила Стивенсона "Алмазный век или
Букварь для благородных девиц". Об этой книге я расскажу
Вам следующей заметке...


 Мне известны народы, где ценно присутствие в жизни
ребёнка только матери и её сестёр. А есть места, где
важнейшую роль играют дедушки и бабушки. Слыхали о таких?


 Но, мы с Вами живём четами. Где из взрослых только
мама и папа... Поэтому имеет смысл присмотрется к их
роли малыша по-внимательнее. Что и будет сделано в четвёртом
выпуске нашего интернет-издания, название которого -
"Что же делать папе?"


 А пока предлагаю Вам черкнуть комментарий к
вышесказанному со страницы http://minisadik.com/post;
или сразу перейти к следующей заметке...

                         * * *

          **Букварь  для  благородных  девиц**


 Кто бы мог подумать, что в фантастическом романе,
выдержанном в стиле "киберпанкv найдётся место
"педагогической поэме" да сказкам, которые можно без
купюр читать маленьким детям. Что познавательная и
аналитическая ценность книги Нила Стивенсона "Алмазный век
или Букварь для благородных девиц" на уровне специальных
пособий для родителей.


 И если Вам в удовольствие будет прорваться сквозь
хитросплетения сюжета к главной интриге романа, связаной с
созданием "машины для воспитания" - "Букваря", то Вы будете
не раз удивлены глубине и изысканности Фантастического
творения Нила Стивенсона.


 Девочка 4 лет получит в своё распоряжения мощнейший
вычислительный комплекс, умеющий многое из того, что
свойственно умклайдетам - волшебным палочкам из сказок.
И это изменит её жизнь. Ведь "Букварь" во многом заменит
девочке её родителей. Благодаря одному гениальному
инженеру и заботливому отцу, а также талантливой актрисе,
которая годами будет работать на девочку, не зная кто она
и где находится...


 Потом "Бувари" заместят маму с папой и сотням тысяч
китайских девочек, брошенных своими родителями умирать.
И спасённых усилиями людей из нескольких мощных организаций.


 К слову, брошенные девочки-младенцы вовсе не выдумка,
бывали такие периоды и места в Срединном государстве -
Китае, когда от родившихся девочек крестьяне массово
избавлялись. И младенцы гибли несчитанными тысячами!


 "Машины для воспитания" спасут не раз и главную героиню,
и других маленьких пользователей. Но, они сделают их
совершенно непохожими на других детей. Игра с "Букварями"
сделает девочек выдающимися, настолько, что в пору
говорить о новом народе - "амазонках алмазного века".


 Мне кажется, роман Стивенсона не только редкое по
удачности сочетание книги о нравах и технологиях, но и
добротная книга воспитании в эпоху информационных
перегрузок и архисложно устроенной общественной жизни...


 Облегчит ли Вам жизнь прочтение этого романа,
Дорогие Родители? Вряд ли... Ведь эта книга наглядно
показывает, насколько многочисленные трудности ожидают
Ваших детей уже в недалёком будущем. Но, как раз детям-то
Вашим она послужит подготовкой к "занятной жизни"...


 Даже если только Вы внимательно прочтёте эту книгу,
раз-другой. Не верите? Проверьте на себе!


 Тем более чтение этого произведения Нила Стивенсона и
даже его прослушивание в забавной озвучке программы "Говорилка"
- приятное развлечение...

                         * * *

 За сим откланиваюсь до следующего - июльского - выпуска.
Здоровья Вам и мира!



http://minisadik.com/conditions.htm


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    ©  Зобов Сергей Викторович    все права защищены

************************************************************

Для чего родители детям? Набросок...

 

 

  Однажды я принялся писать заметку "Для чего детям 
нужен мини-садик?". Эдакое средство продвижения моего
сайта minisadik.com - тематические заметки...


  И знаете, по ходу работы над заметкой задумался, а для
чего детям мамы и папы. Особенно, когда зажиточная

община церковь, богатое государство в состоянии

полностью обеспечить и вырастить ребёнка.  


  Так и "родился" этот пост...

  Помните бородатого Карла Маркса, с портрета?

Было время, когда он ещё не носил бороды и выглядел

не столь умудрённым. Молодой Маркс тогда писал,

что дети и жёны при коммунизме будут общие.


  Простим Карлу его мужскую заносчивость - женщины и 
дети явно рассматривались как собственность мужиков.
Умолчим и о последствиях внедрения этих идей в жизнь в 
некоторых коммунах - Вы всё равно мне вряд ли поверите...


  Интереснее другое... И там, где традиционно велика роль
общины в судьбе маленьких детей. И там, где

экспериментировали с обобществлением детей "по науке".

Всюду почему-то сохранялись семьи. И роль мам да пап,

так или иначе, сохранялась.


  Представьте современный приют в зажиточной западно-

европейской стране...


  Детишки в нём накормлены в соответствии с

рекомендациями диетологов. Они хорошо одеты и обуты,

умыты-причёсаны на радость гигиенистам.

Ими занимаются профессиональные 
педагоги и медики. Что ещё надо?


  Похоже каждому маленькому человечку для чего-то

нужен взрослый (лучше не один), который будет

по-особенному относится к нему. Может быть дело

как раз в этом? В исключительности отношений...


  В каком заведении для дошколят воспитатели станут всем своим поведением сообщать каждому(!) ребёнку, что он особый, исключительный.


  Но, только ли из-за этого наставники и няни не могут 
детям заменить маму и папу?


  А Вы помните, что Вам нужно было от Ваших мамы, папы, дедушек, бабушек? Скажем в подростковом возрасте... А в первые школьные годы? А ещё до школы?


  Вряд ли ошибусь, если подчеркну, что самое важное для  малыша, чтобы мама и папа у него были. Так ведь?


  Нет в семье малыша мамы или папы и другие дети (да и не только дети) очень быстро дают ему понять, что он (или она) "неполноценен". У него статус ниже. Наблюдали такое?


  И потому я не удивляюсь, когда мой племянник с волнением ищет словесного подтверждения взрослых: "У меня ведь есть папа?"


  Его отец развёлся с матерью. И кое-кто раз за разом ставит под сомнение факт присутствия в жизни Лёши его папы.


  Какие бы ни были родители, они - опора малыша или малышки в этом большом труднопредсказуемом мире. Что угодно может случаться с ребёнком и вокруг него, но некие "столпы мироздания" должны остоваться с ним: мама или папа да любой взрослый, играющий роль родителя...


   

  Это был один из черновых вариантов 3 выпуска интернет-
издания "Детский сад". Полный вариант переписаный набело
читайте на странице:
http://infantschool.blogspot.com/2009/07/blog-post_01.html

На содержание рассылки "Детский сад" распространяется действие соглашения, адрес которого в сети:
http://minisadik.com/conditions.htm

Связаться с нами Вы можете со страницы:
http://minisadik.com/post

Copyright 2009 by Ra Dar.
Все права защищены.